Toggle shoutbox Chat
|
2.1 - Atiq
#1
Posted 04 November 2010 - 23:04
2. Atiq
3. http://www.failiem.l...st.php?i=eubohn
ident 026b90
V perom sekundi uzhe vidno kak on prigalsja i udaril mne ot 4-5 wagof.
#2
Posted 04 November 2010 - 23:16
#3
Posted 04 November 2010 - 23:17
#4
Posted 04 November 2010 - 23:18
1. 2.1
2. Atiq
3. http://www.failiem.l...st.php?i=eubohn
ident 026b90
V perom sekundi uzhe vidno kak on prigalsja i udaril mne ot 4-5 wagof.
Завидуешь паходу просто. либо у меня зрение совсем притупилось, либо ты мутный чёрт какойто...
#6
Posted 04 November 2010 - 23:20
nu kakbi esli ti vzjal uzhe razmax tebe nenada blizko podbegat` , udar budet ot 5-7 kletok... eto fakt. proverino.С пяти клеток бьёт !!!
#7
Posted 04 November 2010 - 23:22
+ mozet Atiq pil invisku
+ shield hamelion
+ magii v tebja leteli
tak wto ne vizu tut pri4in sazjatj Atiq...
---------------------
#8
Posted 04 November 2010 - 23:25
#9
Posted 04 November 2010 - 23:26
#10
Posted 04 November 2010 - 23:31
Заебись вода!
More players more fun.
#11
Posted 04 November 2010 - 23:35
И не добрый(гнилой) для вас недруги(враги) Atiq.
Знать Atiq не знаю и знал.
Посматрев видео можно увидеть, что прыгает не Atiq, а тормзит его противник! Что влечёт за собой подставу!
Atiq вризаясь в соперника якобы подпрыгивал, тем самым создавая вид дагона, ресенда или как там ещё?
Так что, прошу оправдать Atiq в его невеновности!
Спасибо.
#12
Posted 04 November 2010 - 23:37
Chumitis, извини мы не говорим об вообще , о чём ты к сожелению доказать не можешь((sam togda nebil , no znaju wto on begaet s dagonam i resendom
#13
Posted 04 November 2010 - 23:38
che za brednexochu prijobovatsa, no hamelion shild esli juzaesh 5-6 kletok prigaet, invisku esho bjosh esho 5-6 kletok + .resends katorij mozhno juzatj... 3 prizhka...
#14
Posted 04 November 2010 - 23:39
Добрый вечер господа!
И не добрый(гнилой) для вас недруги(враги) Atiq.
Знать Atiq не знаю и знал.
Посматрев видео можно увидеть, что прыгает не Atiq, а тормзит его противник! Что влечёт за собой подставу!
Atiq вризаясь в соперника якобы подпрыгивал, тем самым создавая вид дагона, ресенда или как там ещё?
Так что, прошу оправдать Atiq в его невеновности!
Спасибо.
+1, vse delo v internete, u Laucinieksa plohoj provaider. Nado srochno menatj, a to podstovlaet ne vinovnih
#15
Posted 04 November 2010 - 23:39
idi proverj etot "bred"che za bred
#16
Posted 04 November 2010 - 23:40
:damaged beyond repair:
skype - sermuli
#17
Posted 04 November 2010 - 23:42
Вот именно а когда это о "ЭТО" будет видно то тогда и сожайте а сейчас... пфф если посадят будет смешно не только мне...juzaet on vsjo eto gavno, no tut eto ne tak horosho vidno, shtob posadit evo.
#18
Posted 04 November 2010 - 23:49
#19
Posted 04 November 2010 - 23:58
#20
Posted 04 November 2010 - 23:59
Спорить будешь с кем-нибудь другим, фактов нету!!! Стаким качеством можно лишь в туалет сходить((video ochen` nekachestvenoe mogu eto skozat`. no blje, tut spornaja situacija.
0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users